mélimélo

⬦ La journée se termine et je n'y pense que maintenant : j'ai complètement oublié de boycotter le Black Friday ! Bon je n'ai rien acheté mais mon non-achat n'avait pas le caractère militant que j'espérais, il était au contraire insouciant et désengagé. Un peu comme quand je ne regarde pas le foot au Qatar mais que j'oublie de donner à ce non-acte la couleur citoyenne qu'il conviendrait. Exercer son libre choix n'est pas un exercice de tout repos.

David L'Epée

⬦ La liberté est donc naturelle ; c'est pourquoi, à mon avis, nous ne sommes pas seulement nés avec elle, mais aussi avec la passion de la défendre.

Étienne de la Boétie, Discours de la servitude volontaire

⬦ En italien, "à gauche" se dit "a sinistra". En effet, la gauche est sinistre sous couvert de "bonnes intentions".

Véronique Faucheux

⬦ La civilisation est-elle une domestication ou un raffinement de l'être humain ?

Yann Thibaud

⬦ Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.

Charte de Munich

⬦ Jamais l'on n'a autant parlé de bienveillance, et jamais la malveillance n'a été aussi généralisée et systématique !

Yann Thibaud

⬦ Par nature, tout progrès engendre le désordre.

⬦ « Il ne faut pas politiser le sport », selon le président français qui s’oppose au boycott de la coupe du monde de football au Qatar. Ce principe s'applique-t-il également à la Russie ?

MERCI à tous les complotistes qui portent un regard lucide sur le monde.

MERCI à tous les journalistes indépendants qui font le travail que les médias mainstream grassement subventionnés ne font pas.

MERCI à tous les résistants qui se battent inlassablement pour construire un monde meilleur.

Véronique Faucheux

⬦ Les êtres humains se divisent en deux catégories : ceux qui pensent (une infime minorité) et ceux qui répètent et appliquent la pensée des premiers (l'immense et écrasante majorité).

Yann Thibaud

⬦ Comme Descartes, je suis complotiste : je doute.

Gabriel Nerciat

DEUX EXPÉRIENCES PROUSTIENNES

Il y a deux types de découvertes, ou de révélations, concernant le mystère des êtres qui m'ont toujours particulièrement décontenancé.

L'une, quand on découvre qu'une femme qu'on pensait austère et puritaine se livre en secret à la débauche ou à la dissipation érotique la plus extrême.

L'autre, quand un homme qu'on croyait intelligent et raisonnablement anticonformiste se révèle un pur imbécile ligoté par les conventions mondaines et l'emprise morale de la bienpensance.

Tout d'un coup, l'envers des apparences vous donne l'impression plus ou moins vertigineuse que le réel de la vie dramatiquement vous échappe.

C'est peut-être parce que certaines personnes n'ont jamais connu le type d'acuité psychologique qu'approfondissent de telles expériences qu'elles n'ont jamais aimé l'oeuvre de Marcel Proust, aussi bien il y a cent ans qu'aujourd'hui.

Qu'elles l'avouent ou non.

Ceci dit, je me dois d'être honnête : la première révélation est quand même beaucoup plus agréable à vivre que la seconde.

Michel Onfray : « Les passeurs et Mélenchon sont les nouveaux négriers ! »

Pour le premier grand entretien de Régis Le Sommier, OMERTA a le plaisir de recevoir le philosophe Michel Onfray, également directeur de la rédaction de Front Populaire.

« Je n’avais encore jamais dialogué avec Michel Onfray. Écouté beaucoup, sans toujours être d’accord avec lui, critique même parfois. Mais j’ai toujours apprécié par-dessus tout chez lui, cet esprit de liberté qui entoure ses propos, aidé souvent par un solide bon sens. Voici donc ce que nous nous sommes dit. »

⇒ https://www.youtube.com/watch?v=jm7hp-bNKdQ

La justice travaillerait-elle enfin ?

Pierre Duriot

On se demande bien ce qui a pu décider, comme ça, d’un coup, les juges du Parquet National Financier, que l’on pensait acquis à la cause de Macron, à se pencher sur les affaires financières du président, pendant ses campagnes électorales. À vrai dire, on se demande bien comment et pourquoi cela aura mis autant de temps avant de sortir. Il n’est pas un secret que des membres du cabinet McKinsey soient venus donner un coup de main, certes bénévolement, pendant la campagne électorale de 2017. Mais ce n’est évidemment pas répréhensible. Ce qui pourrait l’être, par contre, serait un genre de renvoi d’ascenseur à cette société privée, en lui confiant la gestion des affaires de l’État, en lieu et place des fonctionnaires de la République et de leurs supérieurs hiérarchiques, les hauts fonctionnaires.

Dans la gestion de la crise du Covid, par exemple, il faut se souvenir que les membres de McKinsey étaient installés carrément dans les structures de l’État et donnaient directement leurs ordres aux fonctionnaires, se substituant ainsi à l’institution. Non seulement la configuration est impensable mais pour quel résultat ? En mars 2022, la France était le pays le plus contaminé au monde, malgré une vaccination massive et des méthodes de persuasion dignes de celles d’une dictature, avec entre autres, la suspension totalement contraire au droit du travail, de soignants et pompiers, sans compter l’ostracisation de nombreuses catégories socio-professionnelles en fonction de leur acceptation ou pas, de la mixture dans leurs veines. On serait bien curieux de savoir de qui ont émané ces idées staliniennes ? Au passage, les fameux cabinets et pas seulement McKinsey, ont eu accès à de très nombreuses données concernant l’intimité des Français : que sont devenus ces fichiers ?

Les juges se sont-ils décidés à régler quelques mauvais comptes, sans craindre pour leur avancement, allez savoir. Tout cela sent carrément la manœuvre, car dans le même temps, la justice se penche aussi sur le travail de l’ex-compagne de Ciotti, comme par hasard, au moment même où il pourrait accéder à la présidence des LR et transformer ce parti de collabos mi-chèvre mi-chou du pouvoir en véritable parti d’opposition. Cette compagne n’a pas fini de travailler hier matin et on se demande la cause de cette coïncidence qui tombe finalement à pic.

Au RPF, nous trouvons que toutes ces investigations sont parfaitement légitimes, même si certaines ont l’air téléguidées, mais mieux vaut tard que jamais, s’il y a vraiment du grain à moudre, évidemment. Mais nous réfutons totalement l’idée d’un appel à des cabinets privés pour la gestion des affaires de l’État. Ce n’était pas une pratique gaulliste et le Général faisait constamment appel, en pareil cas, aux ressources de l’État, qui ne sont pas moins compétentes que les cabinets privés. Pour preuve, les hommes du haut fonctionnariat et ceux des cabinets privés sont la plupart du temps des anciens élèves des mêmes écoles, voire même, des camarades de promotion. Si on considère ce dernier aspect, la piste du renvoi d’ascenseur prend tout son sens.

Il n'y aura pas de réintégration des soignants

Françoise Gasc

- 25/11/2022 -

« Pour la première fois depuis le début de la 5ème République, le gouvernement a déposé directement des centaines d'amendements car minoritaire par obstruction.
Ce qu'il s'est passé hier soir est une honte absolue antidémocratique. » (Philippe Duval)
La France est le dernier pays, avec la Grèce, à ne pas avoir réintégré les soignants et les personnels non-vaccinés suspendus. Voilà comment la France traite les soignants qui sont allés au travail avec des sacs poubelles comme seule protection lors de la 1ère vague... Honte au Gouvernement et à LREM/Renaissance qui ont fait de l’obstruction.
Précision : tous les partis d’opposition étaient d’accord pour la réintégration des soignants.

Momotchi

Certains pensent que c'est anodin que Musk parle de restaurer les comptes suspendus. Pour moi c'est capital.

Cela fait plus de 2 ans que j'écris sur le Covid, qu'on a montré les incohérences, les études foireuses et les chiffres pipeautés des médias. Plus de 2 ans que je parle aussi de la monnaie numérique, de son lien avec l'identité numérique, et de leur cheval de Troie des passeports Covid – (d'ailleurs c'est marrant parce que certains viennent m'expliquer en mode « mais tu ne sais pas que »).

Honnêtement, au niveau de l'info, on n'a plus vraiment à apprendre grand-chose de « nouveau ». On sait maintenant le principal, que les vaccins ont des effets secondaires, chaque jour des études montrent leurs problèmes, on sait que les fact-checkers sont des vendus, que les vaccins n'empêchent pas la transmission, que l'HCQ/azi ou ivermectine marchent, etc. On sait qu'il y aura une suite, mais on a compris comment les médias fonctionnent. Leur jouet est cassé.

On est dans une phase où il faut simplement répéter le message jusqu'à ce que ça se sache, tout comme les médias répètent pour endormir.

Beaucoup qui faisaient le même boulot que moi sont tombés. Soit par fatigue, soit dénoncés en masse par des fermes à bots/trolls/censeurs. On a perdu beaucoup de forces.

Mais c'est précisément le moment où il faut appuyer, insister sur tous les mensonges et crimes du Covid.

Si on a un retour en masse des comptes suspendus, petits et gros comptes, alors que les fact-checkers reculent, je ne sais pas pour vous, mais ça me redonnerait une énergie phénoménale.

Et c'est exactement ce que les fact-checkers, covidistes, globalistes et autres potes du WorldEconomicForum craignent.

Ceci est une guerre d'information avant tout.

Yann Thibaud

Je ne me sens pas de gauche, car je n'éprouve aucune sympathie envers la dictature de l'État ; mais je ne me sens pas non plus de droite, car je ne suis aucunement désireux du retour et de la défense de l'ordre et des traditions.

Je ne suis pas progressiste, car je ne crois vraiment pas que l'innovation permanente amènera le bonheur humain ; mais je ne suis pas non plus conservateur, car je ne suis pas du tout nostalgique d'un passé idéalisé et mythifié.

Je ne suis pas mondialiste, car je n'ai aucune envie de l'instauration d'un gouvernement mondial totalitaire ; mais je ne suis pas non plus nationaliste, car je me sens proche de nombreuses cultures de ce monde, au moins autant, si ce n'est plus, que de celle de mon pays natal.

Je ne suis pas matérialiste, car je perçois le matérialisme comme un négationnisme, qui nie et discrédite a priori, de manière déraisonnable, la réalité et la validité des phénomènes et processus de nature subtile, parapsychologique ou spirituelle ; mais je ne suis pas davantage religieux, car je considère les religions comme des systèmes perfides et problématiques d'aliénation.

De sorte que je ne me reconnais dans aucun des courants idéologiques existants aujourd'hui, et que je n'éprouve aucune envie de les soutenir ou de militer en leur faveur.

Mais l'ensemble de ces inadéquations m'apparaît, non comme une tare ou une faille mais, bien au contraire, comme l'expression d'une acuité de perception, remarquable et précieuse.

De sorte que je me considère, non comme un être asocial et solitaire, mais comme un pionnier ou un précurseur d'une nouvelle civilisation, émergente et fascinante, à élaborer, inventer et mettre en œuvre collectivement.