Christian Dubuis Santini

- 24/12/2024 - Rappelez-vous le nombre de débiles mentaux qui se prenaient pour des sachants alors qu’ils ne faisaient que répéter comme les grosses truffes qu’ils sont le marketing de Pfizer (tout en s’imaginant qu’ils sont du côté de LA science…), les demeurés… les inénarrables buses…

Christian Dubuis Santini

- 23/12/2024 - La démocratie vous souhaite de belles fêtes, pleines de joli wokisme, d’immigration massive, de taxes carbone apaisantes, et une bonne guerre contre les Russes sous l’étendard de l’Union Européenne et de l’OMS, avec des vaccins toujours plus sûrs et efficaces.

Christian Dubuis Santini

- 23/12/2024 - Dans la novlangue, sur le front de l’obscurantisme journalistique, chez les illettrés et les ânes savants, on leur donne du "philosophe"(*).

Le malaise dans la civilisation commence avec la fraude sur les mots.

(*) au même titre que Socrate, Aristote, Descartes, Spinoza, Kant, Hegel…

Cl Rosé

VIOLENCES ET DÉSINTÉGRATION SYMBOLIQUE AU SEIN DE L'OCCIDENT EN PHASE TERMINALE

Nicolas Maxime

- 22/12/2024 - Les événements tragiques – l'attentat de Magdebourg et la tuerie de Wormhout et Loon-Plage – témoignent d’une crise profonde traversant les sociétés occidentales. Ces drames illustrent une désintégration symbolique, révélatrice des contradictions du capitalisme néolibéral et de l’effondrement des structures collectives. La violence y apparaît comme le symptôme d’un désordre systémique où les repères identitaires, culturels et sociaux disparaissent.

Dans le Nord de la France, un jeune homme de 22 ans a abattu cinq personnes : son ex-employeur, deux agents de sécurité et deux migrants sans mobile apparent. Né à Dunkerque et vivant chez ses parents à Ghyvelde, il était sans emploi et inconnu des services de police et de la justice, selon la procureure de Dunkerque. Détenteur d’une licence de tir sportif, il avait accès à des armes de gros calibre, et des munitions d’arme automatique ont été découvertes chez lui.

En Allemagne, un réfugié saoudien a commis un attentat à la voiture-bélier lors d’un marché de Noël à Magdebourg. Ce psychiatre, admirateur d’Israël, est apostat et critique de l’Islam, admirateur de l’AFD et d’Elon Musk mais en même temps milite pour les droits des immigrés saoudiens, tout en exigeant de l’Allemagne qu’elle cesse de s’en prendre à ses compatriotes.

Comme à son habitude, les mouvements politiques ne saisissent rien de la nature de ces évènements tragiques et essaient d’en faire leur propre lecture idéologique. La gauche saisit l’occasion de l’attaque de Magdebourg pour dénoncer les crimes islamophobes, tandis que la droite et l’extrême droite, tout en passant sous silence la tuerie de Wormhout, s’en servent pour alimenter leur discours contre l’immigration, alors même que le meurtrier était sympathisant de l’AFD.

Contrairement à des crimes motivés par des idéologies, des conflits personnels, ou même des troubles psychiatriques, ces attaques échappent à toute explication rationnelle. Ils reflètent, à travers les profils des assassins, la fragmentation identitaire et idéologique de nos sociétés contemporaines. Là où les conflits avaient autrefois des racines claires – politiques, religieuses ou culturelles – ils se recomposent aujourd’hui dans une confusion totale.

Le "terroriste de Magdebourg" comme le meurtrier de Wormhout ne correspondent à aucun cadre explicatif traditionnel. Leur violence n’est ni religieuse, ni idéologique, ni strictement personnelle. Elle traduit une perte de sens collective, où les symboles sont vidés de leur substance pour devenir des instruments d’une violence qui bascule dans une folie criminelle indistincte.

Loin d’être des événements anecdotiques, les récents drames de Wormhout et de Magdebourg traduisent une désintégration profonde des sociétés occidentales. L’effondrement des repères symboliques, la montée des inégalités, la dissolution des liens sociaux, l’intensification des violences reflètent une société en quête désespérée de sens, caractérisée par le nihilisme et l'ultra-narcissisme, incapable de surmonter ses contradictions. Ces faits divers, bien qu’individuels, incarnent une réalité plus large : l’Occident, incapable de se réinventer un nouveau modèle, semble s’effondrer sous le poids de ses propres échecs et contradictions internes.

Christian Dubuis Santini

- 22/12/2024 - L’agonie du macronisme prend un tour de plus en plus péniblement ridicule, ce dévalement qui n’en finit plus provoque l’écœurement jusqu’à la nausée. Il est grand temps que les pathétiques pantins au service exclusif de capitaux privés débarrassent définitivement le plancher…

Pause hivernale

H16

C’est bientôt Noël, et en enfilade, une nouvelle année et c’est donc aussi le moment de faire une pause dans la parution des billets, quelques jours de repos étant clairement nécessaires pour repartir sur de bonnes bases (et réapprovisionner mon stock de chatons communistes).

Traditionnellement avec la fin de l’année viennent généralement les bilans. Cette fois-ci, il n’en sera rien : pour le blog, tout va bien et c’est amplement suffisant. Quant au pays, il apparaît maintenant clairement que tout le monde sait. Les gesticulations de plus en plus grotesques de nos politiciens ne camouflent plus ni la panique qui s’est emparée des institutions, ni le sentiment de fin de règne qui s’est installé partout et depuis trop longtemps pour pouvoir faire marche arrière.

Le sort du pays est scellé et il ne s’agit plus de savoir « si » mais seulement « quand ». Les politiciens savent, qui se bousculent pour essayer de tout rafler avant le déluge. Les Français savent, qui se foutent presque ouvertement des jeux de chaise musicale à Matignon et dans les ministères, qui n’ont rien à carrer des déclarations tragicomiques de nos minustres en chaire et qui sont beaucoup plus préoccupés par l’insécurité et leur pouvoir d’achat que par les dernières manoeuvres politiciennes du foutriquet en place à l’Élysée dont tout indique qu’il ne maîtrise absolument plus rien. Les agences de notations font mine de ne pas savoir et les journalistes croient encore – les cons – à leur pouvoir prescriptif, prédictif ou même descriptif alors que tout (ou quasiment) se passe sans eux, sur des réseaux qui les moquent et les brocardent à raison.

Bref, l’année 2025 est certaine d’être pleine de rebondissements, pas tous joyeux, mais tous amplement mérités notamment si quelques politiciens terminent au bout d’une pique. Raison de plus pour se concentrer sur les fêtes qui permettront, je l’espère pour vous tous, de déconnecter d’une actualité de plus en plus illisible.

Et puis tant qu’on y est, ce billet est aussi l’occasion d’appuyer mes remerciements à vous, lecteurs, réguliers et autres, ainsi qu’aux commentateurs habitués et occasionnels qui apportent un plus indéniable par la qualité globale de leurs interventions. Chaque commentaire, chaque partage, chaque « retweet », chaque « like » sur les réseaux ou ici forment autant de petits coups de poignard dans le contrat social léonin qu’on nous a, tous, obligé à signer dans une société de plus en plus corrompue. Vous, chers lecteurs, constituez l’évidente raison principale pour laquelle j’écris ces petits billets qui, s’ils ont un effet thérapeutique pour moi par bien des aspects, me permettent en outre de mettre en forme ce que je pense du monde en général, et de la France en particulier.

D’année en année, ils ont aussi constitué – ce n’était pas prévu mais c’est bien heureux – un point d’ancrage de différentes communautés qui permettent d’échanger, de rester en contact les uns des autres et, de façon bien plus importante, de comprendre que non, nous ne sommes pas seuls à penser que la direction prise par la France n’est pas la bonne, qu’il est plus que temps d’y faire revenir la liberté (de penser, de s’exprimer, d’agir, d’entreprendre et de prospérer), et que les individus de bonne volonté y sont heureusement plus nombreux que les crétins, les aigrefins, les racailles et les roublards.

À ce titre, je vous remercie donc aussi chaleureusement que possible et je profite de cette période pour vous souhaiter, à tous, d’excellentes fêtes pour vous et vos proches.

https://h16free.com/2024/12/22/79627-pause-hivernale

Julie d'Aiglemont

- 17/12/2024 - Chronique du dix-septième de décembre, en l’an de disgrâce vingt-quatre.

Monsieur de Bailleroux, duc de la Béarnaise, et nouveau Premier Grand Chambellan de Notre Dispendieux Bibelot, ne tarda point à se prendre les pieds dans le tapis. Un effroyable cyclone ravagea la petite ile de la Maillote, laquelle, quoique sise dans le lointain océan Indien, faisait partie intégrante du Royaume. Les masures en tôle, qui formaient le tiers des habitations et dans lesquelles vivaient les pauvres gens, en grand nombre sur ce petit caillou, furent hachées menu. Un silence de désolation régnait de tous côtés, et l’on craignait fort que beaucoup d’entre les misérables ne fussent ensevelis sous les planches et les gravats. L’eau et les vivres manquaient. Une grande disette était à craindre.

Le baron du Taiaut-Taiaut, qui entendait garder par tous les moyens sa charge de Chambellan aux Affaires Domestiques dans le nouveau gouvernement, se fit sur le champ transporter dans les airs par aéroplane, afin de faire savoir aux rescapés que la Couronne se souciait de leur malheur. Cependant, la noirceur de l'âme du baron éclata au grand jour. N'y avait-il point là un effet d'aubaine ? Parmi les morts, il se trouvait bon nombre de celles et ceux qu'il entendait bouter hors du Royaume parce qu’ils étaient à ses yeux, comme à ceux des Haineux, tout à fait indésirables. Monsieur de Taiaut-Taiaut ne put s'empêcher d'aller cuicuiter le fond haineux de sa pensée au-dessus des égouts putrides du Rézossossial de monsieur du Musque, le grand ami de Sir Donald. "Il faut penser au jour d'après. On ne pourra pas reconstruire l'île de la Maillotte, sans traiter, avec la plus grande détermination, la question migratoire."

La raison eût voulu que ce fût le Premier Grand Chambellan qui fît le voyage afin de représenter le gouvernement de Sa Neigeuse Altitude. Las ! Monsieur de La Béarnaise l’entendit tout autrement. N’était-il point Bourgmestre de sa bonne et chère ville de La Poule-Au-Pot ? L’île de la Maillote et les quelques masures renversées ne valait point qu’il manquât le conseil des Édiles, lequel eût – aux dires de certains d’entre eux, fort éberlués de la chose – pu se tenir à un autre moment. Le bon duc se fit doncques transporter dans les airs, non pas aux antipodes, mais dans sa chère cité. Il entendait rester au plus près de son terroir et de ses administrés, lesquels étaient, à ses yeux, le seul et véritable pays profond.

Au même instant, au Château, le Roy fit tenir un conseil extraordinaire afin de faire accroire à ses lointains sujets qu’il se souciait d’eux et de leur grand malheur. Le duc de La Béarnaise – qui n’avait point le don d’ubiquité – fit comme si tel était le cas, et il parla à ce conseil par le truchement d’une Lucarne Magique, cependant que dans le même temps, il était tout à sa Poule-au-Pot.

Dans le camp de la Sénestre, on railla fort le duc pour ce qui apparaissait comme un caprice et une faute. Il dut s’en expliquer devant la Chambre Basse. Il commit alors un nouvel impair. Comme Notre Évanescent Freluquet avait fait savoir qu’il entendait se rendre sur l’île de la Maillote au plus vite, afin de guérir les écrouelles par l’imposition de ses blanches mains, le nouveau Premier Grand Chambellan argua pour sa défense – avec ce ton docte et compassé qu’on lui connaissait – que ce n’était point l’usage que le Roy et son Premier Chambellan se trouvassent en même temps hors du Royaume en terre étrangère. La chose était entendue : la petite île de la Maillote n’était aux yeux de Monsieur de La Béarnaise, qu’une lointaine et fort ennuyeuse colonie, qui plus est peuplée de pauvres hères dont beaucoup avaient le grand tort d’être mahométans et de n’avoir point de papiers.

Monsieur de La Béarnaise avait fait du Roy Henri le Quatrième, son modèle. On se souvenait que celui-ci avait abjuré sa religion huguenote pour embrasser la catholique. « Paris vaut bien une messe. » Monsieur de Bailleroux, duc de La Béarnaise, l’entendait tout autrement. La charge de Premier Grand Chambellan ne valait point qu’il renonçât à son fauteuil de Bourgmestre. Quelques médisants susurrèrent que la cause en était qu’il savait ses jours comptés à l’hôtel de Matignon.

L'ULTIME PROVOCATION DU MÉPRISANT DE LA RÉPUBLIQUE

Nicolas Maxime

- 21/12/2024 - Avant même son accession à la présidence de la République, Emmanuel Macron avait déjà fait preuve d’un certain mépris envers les classes populaires. On se souvient de ses propos sur les "illettrées de Gad" ou de sa célèbre formule : "La meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler."

Ces déclarations laissaient entrevoir une attitude condescendante, qui s’est confirmée après son élection. Les petites phrases dédaigneuses se sont multipliées : "Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et ceux qui ne sont rien", "On met un pognon de dingue dans les minima sociaux", "Je traverse la rue et je vous trouve un travail", "Les Gaulois réfractaires au changement", "Les fainéants", ou encore "Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder".

Ces remarques, répétées au fil du temps, témoignaient d’un mépris constant pour une partie de la population, et d’un décalage entre le président et les préoccupations des Français les plus précaires.

Dans le même temps, on a découvert qu’Emmanuel Macron, qui n’a cessé de promouvoir une image inclusive, aurait tenu des propos, en privé, ouvertement racistes et homophobes : « C’est rempli de Mamadou », « La cage aux folles », « Les cocottes ». Devrait-on vraiment être surpris, au fond ?

On aurait pu croire qu’Emmanuel Macron avait modéré ses propos pendant son second mandat, mais il n’en est rien : son naturel a rapidement repris le dessus. Lors d’une visite à Mayotte après le passage d’un cyclone dévastateur, le président, fidèle à sa réputation de "Méprisant de la République" – pour reprendre les termes de Monique Pinçon-Charlot – a lancé à une foule endeuillée et en colère : « Si ce n’était pas la France, vous seriez 10 000 fois plus dans la merde ! »

Ces paroles, marquées par une absence flagrante d’empathie, reflètent également un discours néocolonial. En insinuant que les Mahorais seraient incapables de faire face à leurs difficultés sans la France, il adopte la posture du colonisateur moralisateur, dénigrant la capacité d’autonomie de la population. Et si, au contraire, les difficultés rencontrées à Mayotte étaient aggravées par la présence et la gestion de la France ?

Cette déclaration à Mayotte constitue une ultime provocation de la part du "Méprisant de la République", qui, dans un contexte où les habitants sont privés d’eau, de nourriture et confrontés à des pénuries, franchit cette fois-ci la limite de l'abject.

Malgré cette ultime provocation du "Méprisant de la République", il ne s’agit pas de faire d’Emmanuel Macron le bouc émissaire de notre colère, mais de comprendre qu’il n’est que le symptôme d’un Occident en phase terminale, incarnant le degré zéro de la politique.

Emmanuel Macron n’est que le réceptacle d’une classe bourgeoise dirigeante, cet extrême centre néolibéral qui n’a cessé d’afficher son mépris social envers les classes populaires. Si ce mépris était relativement mesuré sous les cinq premiers présidents de la République, il a ressurgi avec Nicolas Sarkozy, s’est accentué avec François Hollande, et a atteint son paroxysme avec Emmanuel Macron. Il est fort probable que ce phénomène se poursuive, voire s’intensifie, avec ses successeurs désignés comme Édouard Philippe, Gabriel Attal ou Jordan Bardella.

Il est impératif que nous réfléchissions collectivement à une alternative concrète au capitalisme néolibéral, qui dépasse le simple fait Macron, afin de résister à un système de plus en plus dominé par le narcissisme pathologique et le mépris de ceux qui en sont les représentants.