Gabriel Nerciat
8/9/2026

MATHILDE EST REVENUE (Brel)

La blonde et gracieuse Mathilde Panot serait-elle la Giorgia Meloni de la gauche prétendûment radicale ?

Elle au moins ne dissimule pas son jeu : l'avenir de la créolisation française passe par le soutien financier et militaire maintenu à l'entité ukrainienne.

Donc par la soumission de la France à l'UE. La "sortie des traités" revendiquée par Mélenchon serait à peu près du même ordre que la renégociation du traité d'Amsterdam par Lionel Jospin en 1997 ou celle du TSCG (dit traité Merkozy) par François Hollande en 2012.

Jean Quatremer, Bernard Guetta, Raphaël Enthoven, Caroline Fourest et le Révérend Père Jean-Yves Pranchère devraient arrêter de se faire des frayeurs pour rien. Ils auront l'air fin quand ils devront rendre l'hommage lige à l'ancien lieutenant lambertiste entre les deux tours de la présidentielle.

Véronique Faucheux

Après avoir dénoncé le silence des islamo-gauchistes suite au meurtre de la petite Lola et leur accusation de récupération politique quand eux ne se gênent pas pour faire des campagnes médiatiques après des affaires comme Traoré Adama, j'ai lancé une diatribe contre la NUPES et je me suis adressée sur Messenger à Mathilde Panot en ces termes (ça m'a soulagée de le faire ) :

"Votre complaisance coupable accentue le racisme et la division.

Il faut avoir le courage de se confronter au réel. Vous défendez une idéologie avec des valeurs, certes. Mais le problème est que vous faites du lissage en permanence pour dissimuler tout ce qui dépasse et dérange votre idéologie.

Ce faisant, vous trahissez tout le monde, y compris vos valeurs...

Vous êtes empêtrés dans vos propres contradictions. Comme pour le voile, traitant de fascistes ses opposants ici et d'amazones de la liberté les jeunes Iraniennes qui s'en débarrassent car pour elle, c'est un symbole d'oppression des femmes. Mais ça ne semble pas vous perturber outre mesure et vous continuez sur votre lancée.

Vous allez peut-être me rétorquer que les valeurs défendues là-bas ne peuvent être ramenées aux valeurs défendues ici car le contexte n'est pas le même. Alors que faites-vous du principe d'universalité ?

Enfin, comment qualifier autrement votre attitude que de malhonnêteté intellectuelle ou de politique politicienne ? Car c'est précisément ce que c'est."