MÉPRIS DE CLASSE SOUS LES ORS DE LA RÉPUBLIQUE

Marc Amblard

22/9/2023 - Le festin d’Etat organisé mercredi soir à Versailles et réservé à 160 convives a quelque chose d’à la fois décadent et profondément révoltant.

Que certains privilégiés festoient avec caviar, langoustes et vins à plusieurs centaines d’euros la bouteille ne me choque pas le moins du moins du monde. Bien au contraire. Chacun est libre de consacrer sa fortune personnelle aux plaisirs de son choix.

En revanche, que des personnes mandatées par le contribuable français pour gérer les affaires du pays se goinfrent avec son argent si durement acquis n’est pas acceptable. Cette débauche affichée avec ostentation envoie un message terrible : le mépris de classe. En d’autres termes, le peuple ne vaut rien ou pas grand-chose et l’élite, du fait de sa supériorité présumée, n’a aucun scrupule à détourner l’argent des impôts pour festoyer à grand frais.

Le constat est d’autant plus saisissant que le pays vit à crédit et qu’une proportion importante de la population se prive quotidiennement au point de ne plus pouvoir manger à sa faim. Terrible.

Cette caste « élue », devrait toutefois se méfier : des têtes couronnées sont tombées pour moins que ça.

Ce n'est que mon avis, bien sûr.

C'est pas Versailles, ici !

Lola-Jane Brooks

20 septembre de l'An 3 après Covid, sous le règne de Macron II, les grands de ce monde fêtent la fin de l'abondance.

Désireuse de faire plaisir à Bernard Arnault et d'emmerder Gabriel Attal, Brigitte-Antoinette portait une divine abaya Louis Vuitton. Camilla Parker Bowles était au diapason.

Soucieuse de son prochain, Brigitte-Antoinette eut une pensée pour les gueux du Royaume entre une pince de homard bleu et une lampée de Château Mouton Rothschild 2004 dans un verre en cristal de Baccarat :

"S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche."

Afin d'alourdir le bilan carbone, notons la présence de Mick Jagger et Hugh Grant entre autres, ainsi que celle de Yann Arthus Bertrand, qui avait indiqué lors d'une émission sur France 5 : "Je suis désolé de plomber votre émission, mais si vous mangez de la viande, vous participez à la déforestation du Brésil, tout simplement".

Espérons qu'il a apprécié la volaille de Bresse.

PS : On murmure que François de Rugy n'était pas convié, rapport à son allergie aux crustacés.

Image : Livingstone

« Poissonnière » et alors? (ou l’apothéose du mépris)

Maxime Tandonnet

A l’Assemblée nationale, un abruti à cru bon d’insulter une autre parlementaire en la traitant de « poissonnière ». Celle-ci, tout aussi inintelligente, s’en est offusquée, offensée dans sa dignité de grande dame importante d’être traitée de poissonnière. Elle a porté plainte. Et puis le bureau de l’AN s’en est mêlé, sanctionnant le député insulteur. Pour qu’une telle sanction soit prononcée, dès lors que la liberté d’invective règne en principe dans le débat parlementaire, l’injure devait être effroyable.

Ce qui fait le caractère insupportable de l’insulte « poissonnière », c’est qu’elle renvoie à la France populaire. Une poissonnière, c’est supposé, dans l’esprit des gens importants, être moche, criarde, les mains sales et puantes des tripes du poisson. L’image est honteuse pour ces messieurs et dames importants de l’AN aux mains propres (…). L’insulte rappelle les sans dents, les Gaulois réfractaires, ceux qui ne sont rien et ne peuvent même pas se payer un costume, les fainéants, les illettrées etc. L’exemple du mépris vient de haut.

Pourtant, poissonnière est un beau métier, intermédiaire entre le pêcheur et le consommateur, qui contribue à nourrir les Français. Ce métier est à ce titre (au moins) aussi noble et utile que celui de député, ministre ou président de la république. Oui, oui, je vous assure… Qui plus est, par delà la caricature infâmante, il est souvent des poissonnières jolies, jeunes et charmantes comme le prouve cette illustration.

Et puis il faut rappeler une chose aussi : les députés, les ministres et l’occupant de l’Elysée sont payés avec les impôts des poissonniers et des poissonnières parmi d’autres. Dire cela n’est pas populiste : c’est juste la vérité. L’insulte minable et la réaction offusquée tout aussi minable, puis la sanction toujours aussi minable, sont venues de partis qui se disent inspirés par le peuple. De fait, c’est toute une conception de la politique qui est gangrenée par le mépris au-delà les frontières partisanes et les catégories (législatif, exécutif, etc.). Ce mépris de classe, du puissant dans ses palais dorés pour la France populaire, cette arrogance des gens prétendument d’en haut qui se croient intelligents et importants et donc autorisés à insulter les métiers de la France populaire, nous ne finissons pas d’en crever.

Caste privilégiée contre gueux

Jonathan Sturel

Ce matin, le philosophe André Comte-Sponville, 71 ans et donc déjà bénéficiaire d'une retraite d'ailleurs bien dodue, donne son avis sur la réforme des retraites et sur ceux qui s'y opposent notamment dans la rue :

« On a la chance de vivre dans une démocratie où le peuple peut manifester contre le gouvernement et où le gouvernement doit batailler à l'Assemblée pour faire passer ses réformes. Des dizaines de pays nous envient notre démocratie. Si le peuple n'est pas satisfait, il n'aura qu'à voter contre le gouvernement dans 4 ans. D'ici là, les problèmes sociaux, ce n'est pas si grave, il y a de vraies crises dont il faut s'occuper, la crise climatique par exemple. »

Voilà en substance (quasi mot pour mot en réalité) son discours de ce matin. C'est véritablement du boomerisme d'extrême-centre citadin bourgeois par excellence, jusqu'à la caricature même.

Ce vieux monsieur bien établi en société, socialement à l'aise, s'en vient dire aux pauvres que ce n'est pas si grave s'ils doivent maintenant choisir entre manger jusqu'à la fin du mois ou payer leur facture d'énergie, le plus important étant qu'ils continuent à trier correctement leurs déchets, qu'ils évitent d'allumer le chauffage en hiver et qu'ils s'interdisent surtout de brancher la clim en été. Et qu'ils se préparent, j'imagine, à manger bientôt de la poudre d'insectes pendant qu'un système de contrôle à distance vérifiera qu'ils ne consomment pas plus de 30 litres d'eau par mois. Parallèlement, le même pauvre sera invité à boycotter la Coupe du monde, à croire religieusement dans les prophéties de malheur du GIEC, tout en considérant que la République agit avec bienveillance et que si bientôt elle permettra aux gosses de changer de sexe en CM2, c’est pour la bonne cause.

 

Voilà le véritable projet de société que cette engeance veut imposer à la France : une société de pauvres résignés, adeptes de privations forcées faute de moyens, où la fin du mois commence le 15 et où des riches viennent à la télévision leur expliquer comment se passer de ce qu’ils n’ont plus les moyens de s’acheter. Et le pauvre que ces perspectives ne raviraient pas doit s’attendre à être traité de réactionnaire et de complotiste par ces mêmes riches qui, eux, ne renoncent à rien, encore moins au plaisir sadique et bourgeois de commander aux destinées des gueux condamnés par la malignité des institutions à tourner indéfiniment en rond dans un labyrinthe social duquel on ne s’échappe jamais parce que tout y a été savamment et diaboliquement verrouillé, toujours au profit des mêmes ; toujours aux dépens des mêmes.

L’arrogance avec laquelle la bourgeoisie sermonne les petites gens et ce sentiment d’impunité qu’elle ressent lorsqu’elle étale ses vertus supérieures, voilà deux motifs de tout révolutionner.

Haine de classe

Catherine Gaillard

Il est question sans cesse de la haine de classe qui s'exerce (ou s'exercerait) des classes populaires envers la classe des "élites" bourgeoises...

Mais, je viens d'avoir l'occasion d'entendre ce matin sur CNews – après la séquence hallucinante avec Éric Woerth qui m'a donné envie de faire péter des fumigènes dans mon salon – les Joseph Macé-Scaron, les Vincent Hervouët qui lui, s'est trouvé forcé un moment, dans ses derniers retranchements de se départir de sa grandiloquence affectée pour, n'y tenant plus, éructer, s'étrangler littéralement, cramoisi, poitrail tendu, au sujet du grand mouvement de grève générale qui s'amorce et plus particulièrement contre Benjamin Amar, CGT, également sur le plateau (répulsif et plein d'approximations, d'erreurs politico-historiques, il faut l'avouer, fournissant tous les bâtons pour se faire battre, dommage), ce fut la "révélation" d'un grand moment...

Je n'ai pu m'empêcher de sourire tant ces gens-là sont la réplique à peu près exacte de ce que les Versaillais ont été pendant la Commune. Thiers n'est pas mort. C'est une haine de sang, un sang de haine, qui coule dans leurs veines.

Parce que les sacrifices des anciens ont fini par arracher un peu plus de "sécurité sociale" qu'à cette époque, on s'imagine que la caste privilégiée s'est enfin convertie à plus de justice, et tout au moins à la simple décence commune, mais non, bien sûr. En temps de crise, la défense jalouse de leurs privilèges, la haine qui bouillonne sous leur peau affleurent à la surface, il ne peuvent plus se contrôler, il faut que les comptes secrets, les conseils en bons placements "légaux" continuent à prospérer, que les boustifailleurs continuent à boustifailler, que fifis et fifilles puissent continuer à aller faire leurs stages de langues, de marketing et de commerce international à l'étranger et du ski l'hiver à Megève ou ailleurs, il faut, il faut, il faut... Que leur importe bien que tes morveux n'aillent jamais voir la mer.