Marc Amblard

CONSEIL CONSTITUTIONNEL : JUSTE POUR COMPRENDRE

Richard Ferrand, ce n’est pas le gars qui avait été condamné pour prise illégale d’intérêts alors qu’il avait fait louer par les Mutuelles de Bretagne qu’il dirigeait, des locaux appartenant à sa compagne ?

Ce n’est pas aussi celui qui avait continué à percevoir un salaire de ces mêmes mutuelles en tant que "chargé de mission" alors qu’il était ministre ?

C’est bien lui que Monsieur Macron a proposé pour être président du Conseil constitutionnel, la plus haute instance de France qui veille à la conformité des lois ?

Et c’est bien lui que les députés, y compris ceux du RN, ont approuvé hier ?

C’est bien ça ? C’est juste pour être sûr d’avoir bien compris.

Stéphane Rozès

19/2/2025

La décision du Conseil d’État de fermer C8 est une décision partisane

C8 est la première chaîne de la TNT. C’est ce que l’on appelle une chaîne populaire.

Personnellement, je ne regardais guère C8 et n’ai pas de sympathie pour Cyril Hanouna. Par ailleurs, je n’ai pas été invité sur CNews, également du groupe Bolloré, depuis des années.

Mais une chose importe plus que tout au monde : c’est la liberté d’expression.

C8 peut être sanctionnée pour des manquements, mais fermer C8, comme le font les régimes autoritaires et les dictatures, cela n’est pas possible.

Dans la vie de la Cité, seuls les principes doivent prévaloir, a fortiori dans les démocraties libérales. Le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel en sont les garants.

Le Conseil d’État a fait ici preuve de partialité idéologique, d’autant qu’il n’a pas eu, ainsi que l’ARCOM, la même sévérité à l’égard des manquements à l’impartialité de l’audiovisuel de service public.

Cette décision est un précédent dangereux. Il faut le dire. Ceux qui ne le feront pas ne seront guère crédibles quand ils parleront de liberté d’expression.

Les principes de la République et de la démocratie ne sont pas à géométrie variable. Ils se défendent intégralement.

Radu Portocala

- 19/2/2025 - Les deux chambres du Parlement ont décidé aujourd’hui de se plier une fois de plus à la volonté d’Emmanuel Macron en votant pour l’accession de Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel.

Le fait est, bien entendu, lamentable. Mais ce qui est encore plus lamentable, c’est d’apprendre que cette victoire n’a été possible que par l’abstention du Rassemblement national. Le « premier parti d’opposition » (mais opposition à qui ? à quoi ?) choisit donc de faire une fleur à un président de la république dont le but affiché est, précisément, l’inéligibilité de Marine Le Pen et l’anéantissement du RN.

Balancement de la vie politique française entre triste, absurde et ridicule…

Yann Bizien

- 19/2/2025 - Depuis quelques jours, les grands perdants de la guerre en Ukraine utilisent la peur pour soumettre les peuples européens à leur volonté belliciste.

Ils ne veulent pas vraiment la paix, mais la continuité de la guerre avec la peur de la Russie comme moyen de la prolonger "jusqu'à la victoire" de l'Ukraine.

Depuis plusieurs années maintenant, la peur est au centre de la politique d'Emmanuel Macron, de ses gouvernements, et de Mme von der Leyen.

Levez-vous ce matin, écoutez-les, et vous subirez alors le langage de la peur.

On nous ordonne d'avoir peur de tout : du réchauffement climatique, des catastrophes naturelles, du COVID, de la grippe, de la France Insoumise, de la censure, des narcotrafics, des nouveaux nazis, de l'extrême droite française, britannique, hongroise, italienne et allemande, mais aussi de la Chine, de la Russie de Poutine et, désormais, de l'Amérique de Trump.

La peur gronde dans la bouche de la classe politique européenne au pouvoir. Elle est devenue le moyen exclusif et central de toute politique.

La peur est un sentiment de danger imminent. Elle peut entraîner une inhibition de la pensée, et prépare l'individu à fuir ou se défendre.

Soyez de bons citoyens obéissants, ayez donc peur de tout, les amis, y compris de votre ombre, et, surtout, marchez sur la pointe de vos pieds, ayez de bonnes sueurs froides et le sang glacé.

Soyez surtout prisonnier de la peur de Vladimir Poutine qui va attaquer à partir de demain les pays membres de l'OTAN en Europe, après trois années d'une guerre pourtant épuisante et meurtrière contre l'Ukraine.

Si, si, croyez ce pouvoir. Il vous le dit. C'est donc vrai. Poutine va certainement nous attaquer.

Le pouvoir vous l'assure. Ayez peur. Dans ces conditions, tout ira mieux.

Pendant que Donald Trump gouverne avec l'optimisme de la grandeur et l'espérance de la paix, nos "élites" nous enferment dans leur logique de la peur permanente.

Si vous voulez contrôler un peuple, surtout, faites-lui peur. C'est le meilleur moyen de l'auto-conservation, et de garder du pouvoir.

La peur est une arme puissante qui repousse toutes les limites. Elle va permettre à Emmanuel Macron et à Mme von der Leyen de dépenser encore plus l'argent que nous n'avons plus, faute d'économies, pour notre défense.

Le pouvoir veille donc à ce que votre peur soit bien une réalité. Il nous faut vivre dans un climat d'angoisses perpétuelles entretenu dans des médias qui ont perdu toute notion critique d'indépendance, de recul et de hauteur de vue.

Écoutez Jean-Noël Barrot. C'est un professionnel de la manipulation des masses par l'usage habile de la peur sur des citoyens conditionnés donc obéissants.

L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine, la haine conduit à la violence, donc à la guerre.

Voilà l'équation du pouvoir, alors que la peur est pourtant une mauvaise conseillère.

La peur est une vieille potion politique qui n'est pas toujours magique.

JD Vance avait raison. Nous devons nous inquiéter davantage du comportement de nos élites qui usent et abusent de la peur comme moyen permanent de la politique.

Yann Bizien

- 19/2/2025 - [Extraits] La nomination de complaisance de Richard Ferrand au Conseil Constitutionnel est donc validée par les commissions des Lois du Sénat et de l’Assemblée nationale grâce à l’abstention des députés du Rassemblement national.

Un militant politique de la gauche et du centre est nommé président du Conseil constitutionnel grâce aux laquais, aux valets et aux collaborateurs d’Emmanuel Macron dans une République des copains en état de putréfaction avancée.

Le Rassemblement national se « dévoile » aujourd'hui à la face de tous les Français. Obsédée par le souci de plaire au système qui l’a longtemps combattu, ainsi que par la volonté de se libérer de ses contraintes judiciaires, et d’un risque d’inéligibilité, Marine le Pen vient, au contraire, d’hypothéquer gravement ses chances de victoires à la présidentielle de 2027 après trois échecs consécutifs.

La Rassemblement national ne peut plus donner à personne des leçons de courage, de fermeté et de rupture. Il vient de trahir ses militants et ses électeurs. Ce Parti politique est désormais enclavé dans le camp de la dictature technocratique, de l’immobilisme et de la défiance.

Richard Ferrand va donc rejoindre Véronique Malbec au Conseil Constitutionnel, c’est-à-dire celle qui a classé sans suite l’affaire des Mutuelles de Bretagne où il était mis en cause.

Le délitement de la France s’intensifie, s’accélère et s’étend petit à petit dans toute la République avec des conséquences très lourdes pour le destin de la France, pour notre quotidien et pour notre avenir. Et ce délitement s’accompagne de l’écœurement des électeurs, de la submersion migratoire, de l'ensauvagement et du surendettement du pays.

JD Vance avait donc raison à Munich. Notre classe politique ne nous écoute plus, ne nous comprend plus, décide contre notre volonté et contre les intérêts de la nation. Elle ne fait qu'assurer la survie de tout un système qui neutralise toute possibilité de changement.

USAID gelé : panique institutionnelle et médiatique totale

H16

- 19/2/2025 - Donald Trump et Elon Musk sont vraiment des gros vilains : en gelant aussi subitement la distribution des fonds d’USAID, ils vont – c’est certain – tuer des millions de gens. Et, ô surprise, ils mettent à la rue des douzaines d’ONG et de journalistes. Que c’est étonnant !

On s’en souvient, il y a quelques jours, on découvrait au travers des travaux menés actuellement par le Department Of Government Efficiency (DOGE) que l’USAID servait essentiellement à rediriger des sommes colossales du contribuable américain (on parle d’une centaine de milliards de dollars chaque année !) vers différentes organisations dont l’aspect « développement et aide internationale » semble à l’analyse de plus en plus accessoire.

Or, dans ces organisations pas si « non gouvernementales » que cela, on découvre que les fonds d’USAID – et, en parallèle, du Department of Defense, DoD – arrosaient (généreusement) la plupart des associations de presse, des organismes de formation de journalistes ou d’aide à la presse sur différentes zones chaudes. Associated Press, Reuters ont ainsi reçu de larges sommes du contribuable américain et pour des programmes dont la finalité ne fait aucun doute : Reuters a par exemple reçu directement de l’argent de la part du Pentagone pour des programmes de « tromperie sociale à grande échelle » (« large scale social deception »). L’Agence France-Presse (AFP) n’est évidemment pas en reste :

Un autre exemple, celui de l’ICFJ (International Center For Journalist) a été commenté sur les réseaux sociaux : de nombreuses donations de la part d’USAID ont ainsi largement abondé aux finances de ce qui aurait dû être une organisation non gouvernementale indépendante, et qui s’avère donc à y regarder de plus près être une organisation gouvernementale très dépendante de l’aide américaine.

Il va de soi qu’une fois ce fait connu, les tweets relatifs à USAID et l’ICFJ ont rapidement été effacés. On en retrouve d’intéressantes traces dans les caches de Google…

En France, cela se traduit par des fonds voyageant donc depuis l’Oncle Sam jusqu’à l’IJNet qui affiche son affiliation avec l’ICFJ. Les uns aident les autres qui aident les premiers en retour dans un délicieux ballet d’argent passant de poches en poches, rendant (à dessein) l’ensemble à peu près impossible à suivre.

De fil en aiguille, on comprend que l’ensemble de la caste médiatique occidentale est tenue, de près ou de loin, par cette cataracte de fonds américains qui se déversaient régulièrement, d’année en année et dont le bon versement était (commodément) conditionné à une certaine attitude et certaines opinions, progressivement de moins en moins compatibles avec la notion d’indépendance voire d’honnêteté.

Ce n’est pas une exagération : l’une des principales ONG ainsi arrosée par USAID et directement liée à des campagnes massives d’information et de coordination de journalistes dans le monde est Internews Network, dont vous n’avez probablement jamais entendu parler, mais qui a reçu jusqu’à présent près d’un demi-milliard de dollars (472 M$) et dont les services se sont étendus sur 4291 médias dans le monde, produisant en une année 4799 heures d’émissions touchant jusqu’à 778 millions de personnes. Internews Network a tout de même « formé » plus de 9000 journalistes (en 2023) dans une discrétion particulièrement remarquable.

On notera que cette organisation est enregistrée à une adresse en Californie dont les locaux sont montrés ci-dessous. Décidément, pour 500 millions, on n’a plus grand chose de nos jours.

De façon très intéressante, le gel brutal d’USAID et, par conséquence, l’arrêt des subventions aux officines médiatiques diverses et variées a immédiatement déclenché la panique dans toute la classe jacassante occidentale, et notamment européenne. À cette panique financière, il faut ajouter la panique existentielle qui s’empare des rédactions alors que leurs messages perdent rapidement de leur audience. Outre-Atlantique, les chaînes d’information jadis très regardées n’ont plus que des petites fractions de l’audience de podcasts alternatifs et très politiquement incorrects. En France, le lectorat des principaux organes de presse s’est effondré (Le Parisien se sépare de 29 journalistes par exemple), l’audience des principaux journaux et autres émissions d’information baisse continuellement.

Affolés, les médias du service public (France Téloches, Radio France etc…) lancent donc une « Alliance pour les faits » pour « lutter contre la désinformation » et enquêter sur les réseaux sociaux, espérant sans doute que ces recettes du passé permettront de revenir dans les grâces d’un public qu’ils continuent pourtant à insulter à chaque occasion.

Le contraste avec ce qui se passe aux États-Unis est frappant.

Ainsi, pendant que l’Europe construit une nouvelle mouture d’organes de censure plus ou moins « soft », et que ses institutions vont jusqu’à confirmer (ici par jurisprudence) qu’elle peut réclamer la suppression de certains contenus dans le monde entier y compris aux États-Unis, on observe que dans le même temps un nombre croissant d’entreprises privées ayant compris que le vent tournait se désolidarisent franchement des organes de censure (présentée comme « fact-checking ») à la Newsguard.

Pas de doute : la fermeture de l’arrosoir USAID a provoqué une onde de choc dont les classes jacassantes ont énormément de mal à se remettre. Aux États-Unis, le « Blob » de l’État profond gesticule dans tous les sens pour essayer d’arrêter les opérations du président américain à peine arrivé ; en Europe, le réseau médiatique, véritable organe de propagande de cet État profond américain, est en plein désarroi et, comme un poulet sans tête, multiplie les initiatives ridicules pour tenter de perdurer alors qu’il n’a plus ni financement ni raison d’être.

Ses jours sont comptés et compte-tenu du niveau insupportable de propagande que déversent actuellement les journaux français, il était plus que temps.

https://h16free.com/2025/02/19/80176-usaid-gele-panique-institutionnelle-et-mediatique-totale

Régis de Castelnau

17/2/2025

Rubrique : fange

François Bayrou tout en reculant continue à mentir.

Après avoir dit qu’il ne savait rien, il concède qu’il savait un peu, mais pas beaucoup hein. Et des témoins (magistrat, gendarme) viennent confirmer qu’il ment encore une fois et qu’il savait tout.

Des crimes et des délits étaient commis dans un établissement scolaire situé dans la ville (dont il était le maire), la circonscription (dont il était le député), le département (qu’il présidait) et le pays (dont il était le ministre de l’Éducation). Cela a duré des années et concerné des dizaines et des dizaines d’enfants. Bien sûr que Bayrou ne pouvait pas ne pas savoir.

Il savait.

Et son silence obstiné durant toutes ces années devant ces horreurs, ne relève pas seulement de la lâcheté, mais de la complaisance et de la protection.

Plutôt que de s’émouvoir de ce scandale, ses amis politiques crient au complot politicien. En avançant que Jean-Luc Mélenchon a eu aussi des responsabilités ministérielles, en omettant de rappeler que lui n’était pas député-maire de Pau !

Et puis on a le service public de l’info qui fait parler une soi-disant experte qui affirme que c’est un complot politique parce que c’est ce que raconte Chatgpt…

Jusqu’à Arlette Chabot qui l’excuse avec cet argument putride : « même s’il savait, il ne pouvait rien faire ». Pardon ?

Face à des crimes un ministre, un député, un maire, un président de conseil général ne peut rien faire ? Il n’est pas tenu légalement de dénoncer les crimes dont il a connaissance pour en éviter la récidive ? Il n’est pas tenu légalement de prévenir le procureur ? Il ne peut pas saisir le préfet de ces informations ? Il ne peut pas user de son autorité pour intervenir directement et protéger les enfants ?

Bayrou est devenu premier ministre grâce à un chantage, et soutenu par tout le système Macron, il se défile pour rester accroché à son fauteuil. De bananière, la république tourne au cloaque fangeux.

Mykaia

Ze Rhubarbe Blog
18/2/2025

Premier round de discussions entre Russes et Américains à Ryad. Sans les Européens et sans l'Ukraine.

Européens qui parlent ouvertement, pour certains du moins, d'envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre de garanties de sécurité si un tel accord prenait forme. En même temps, un nouveau plan d'aide à l'Ukraine de 700 milliards est en projet, à en croire la très russophobe et bientôt ex-ministre allemande Baerbock.

Toute la rhétorique euro-atlantiste (au sens Europe et Otan, aujourd'hui sans l'administration US), si elle est forcée d'admettre que les territoires conquis par les Russes ne seront pas rendus (alors que la guerre aurait pu s'arrêter en mars 2022 puis en novembre de la même année, sans le refus américain), reste fermée au point de vue russe et enfermée dans son narratif (permettant de justifier l'existence de l'Otan) d'une imminente invasion russe en Europe.

Que l'Europe, ni même le vassal britannique, ne soit représentée lors de négociations sur la fin de guerre, est en soi une illustration remarquable de la non crédibilité du Vieux Continent en matière géopolitique. Nous allons subir les décisions de gens qui ne nous aiment pas (Russes et Américains) et ne nous respectent pas du fait de l'incompétence crasse de nos "élites", incapables de réfléchir en dehors de leur narratif idéologique, et pour qui "se battre jusqu'au dernier Ukrainien" ne soulève aucun questionnement moral.

Lire les tweets ou écouter les déclarations de nos "représentants" et de leurs soutiens (essentiellement issus de la bourgeoisie bien-pensante vivant du denier public) force la sidération, un peu comme lors de la crise Covid où les mêmes, pour l'essentiel, nous imposaient l'absurde au profit de quelques-uns.

Il n'est pas impossible que la situation se dégrade encore plus si Américains et Russes scellent un accord sur notre dos, et que la population ne se soulève, d'abord par les urnes puis, celles-ci rendues inopérantes (ce qui est un objectif clair de l'EuroSoviet, voir la Roumanie et les menaces envers l'Allemagne), par la rue.

https://www.facebook.com/zerhubarbeblog

LES CAVES SE REBIFFENT

Gabriel Nerciat

- 18/2/2025 - Pendant que le sort du monde se joue dans les grands hôtels de Riyad entre les émissaires de Poutine et de Trump, les nains délaissés du Vieux Continent ont décidé de prendre le thé ensemble chez la marquise de Pompadour, pour discuter en langue anglaise des avanies du temps et de leurs malheurs communs.

Parce qu'ils ne sont pas contents du tout, les gnomes, sachez-le.

Le président des Etats-Unis vient de les congédier de façon encore plus rapide et brutale qu'il n'a fait avec les hauts fonctionnaires libéraux des grandes bureaucraties fédérales de son pays.

"Nous ne sommes quand même pas des domestiques ni des laquais !", a protesté le Premier ministre de Suède, dont personne n'arrive jamais à se rappeler du nom.

Si j'étais Madame Brigitte Macron, qui a connu son jeune époux alors qu'elle lui donnait des cours de théâtre, je suggérerais de monter dans le salon Murat une adaptation théâtrale des Bonnes de Jean Genet, où le Banquier Président serait travesti en Claire Papin et Starmer en Solange. Ursula von der Leyen quant à elle jouerait Madame travestie en Trump, qui aurait rendez-vous avec Poutine à la fin de la pièce. Ce serait bien ; Le Masque et la Plume adorerait, surtout si Thomas Jolly assure la mise en scène.

Mais finalement, non. Les caves veulent bien se rebiffer contre le Maître qui les a humiliés, mais ils ne savent pas comment faire. Il faut dire qu'ils n'ont pas l'habitude.

Dire que Poutine est méchant, ils l'ont déjà répété à maintes reprises. Mais s'il y a un autre méchant là où ils avaient la certitude de voir un gentil, ils en perdent tous leurs moyens.

Macron, comme toujours, a eu une idée géniale, qui a enthousiasmé le pâle Keir Starmer, si dur à dérider : envoyer quelques milliers de soldats de l'OTAN en Ukraine, afin de garantir le respect d'un futur accord de cessez-le-feu pour lequel ils ne seront pas consultés.

Des soldats français et britanniques dans le rôle de Casques bleus vaguement tolérés par les Américains : voilà qui est bien de nature à poser la future indépendance stratégique de l'Europe-Puissance !

Même Tusk, l'apprenti-dictateur polonais, leur a signifié que ce n'était pas sérieux.

D'autant que des soldats qui entendent se faire respecter ont pour mission de combattre un ennemi clairement identifié, et pas de se laisser éventuellement entraîner dans une guerre extérieure dont ils ne sont pas capables de maîtriser les acteurs (on dirait que les Polonais connaissent bien le genre de roueries crapuleuses dont les nationalistes ukrainiens sont capables).

Le chancelier allemand bientôt sur le départ et Madame Meloni ont bissé. Le Premier ministre espagnol a ajouté : "Faire la guerre, ce n'est pas bien ; c'est pire que de tuer un taureau. Si Franco était mortel, alors Poutine le sera aussi. Il suffit d'attendre".

Là-dessus, Nemo, le chien des Macron, a mordu l'un des mollets de Madame von der Leyen, qui réclamait plus de budget européen pour la Défense afin d'acheter des avions de combat aux Américains (l'indépendance de l'Europe, hein, toujours, le grand aggiornamento de la puissance paneuropéenne).

"Ce chien est un sale souverainiste !", a-t-elle hurlé.

- Je vais le punir, a dit Macron, mais Brigitte s'est interposée en lançant à Ursula : "Vieille s.lope saxonne, tu peux insulter mon mari mais sûrement pas mon chien !".

On raconte qu'il y a eu des crêpages de chignon.

Le Banquier Président ne savait plus trop quoi faire. Il a demandé à Bruno-Roger Petit de lui apporter une boisson gazeuse.

"Il y a trop de bulles ; ça va se boire difficilement", a-t-il affirmé en guise de conclusion, quand Nemo toutefois a cessé d'aboyer.

Ensuite on a raconté quelques blagues belges qui n'entendaient pas être drôles, et puis la réunion s'est terminée, dans une ambiance un peu triste.

Pour que la journée ne soit pas totalement perdue, Macron s'est précipité devant les caméras pour embrasser Giorgia Meloni, en la suppliant de bien vouloir présenter ses amitiés à Donald Trump.

Même si elle le méprise, la dirigeante italienne s'est laissée faire.

Les femmes de la péninsule ne sont pas trop farouches ; c'est toujours ça de pris.

↴