Tiephaine Soter

-30/5/2025- Je découvre avec pas mal de stupéfaction que le gouvernement souhaite interdire les "couteaux zombies". Après les armes à feu fantôme, voici donc les armes blanches zombies, parce qu'après tout, puisqu'on est dans un monde de clowns, autant y aller avec Halloween toute l'année pour faire peur au citoyen crétin moyen.

Alors je vous avoue, j'ai beau être armurier (un peu retiré, certes, mais quand même...), je ne savais pas ce que c'est qu'un "couteau zombie". J'ai pensé que c'était un terme politico-journalistique qui désignerait les "couteaux dissimulés dans l'intention de causer une agression", mais en fait, non. Je me disais que la gourdasse qui tient sa photo, dans l'image capturée en dessous, nous montre des exemples, mais en fait ce sont des armes blanches qui, à une exception, ne sont même pas des couteaux. A vrai dire, de toute façon, le port de ces outils est déjà prohibé totalement depuis toujours, interdiction renforcée depuis l'amende de 500 € systématique (400 si payée sur place) avec inscription au casier judiciaire qui est expérimentée depuis l'année dernière.

Alors qu'est-ce qu'ils viennent nous déblatérer avec ces histoires de "couteaux zombies" ?

Ce n'est rien moins que l'adaptation directe d'un dispositif britannique (totalement inutile et inefficace pour enrayer les agressions au couteau, soit dit en passant), qui avait dénoncé les couteaux décoratifs assimilés à des armes "faites pour tuer" sous prétexte qu'il s'agit de lames en acier avec un design très agressif (et totalement inefficace...), avec des pointes et des tranchants très prononcés, généralement avec des couleurs très fluo, de la paracorde et souvent une écriture à la con ou un crâne (c'est décoratif, donc c'est décoré). Bouh c'est agressif, ça fait méchant, alors c'est ultra-méga-dangereux...

Je le répète : ce sont des machins décoratifs, pas des armes, même si comme TOUT, ça peut être des armes par destination. C'est pas spécialement plus dangereux qu'une pelle dentelée ou qu'un morceau de barbelé-rasoir.

En France, ne sont considérés légalement comme "arme" que les poignards et couteaux-poignards. Elles sont classées en catégorie D, donc acquisition et détention libre (pas transport) pour les personnes majeures. Le classement en cat. D signifie juste que c'est des produits qui ne peuvent se vendre que dans certains établissements pourvus de l'autorisation.

Un canif, un couteau suisse, un couteau pliant (y compris cutter), un couteau de cuisine, ne sont pas considérés légalement comme des armes. Ce sont des armes blanches, terme générique, mais pas juridiquement classés comme armes.

La définition du poignard (et couteau-poignard, c'est pareil) est composée de plusieurs critères cumulatifs (s'il en manque un, ce n'est pas un poignard) : lame solidaire de la poignée, à double tranchant sur toute la longueur de la lame, ou au moins à la pointe, avec une lame de plus de 15 cm, d'une épaisseur d'au moins 4mm, et pourvue d'une garde. (seule définition, issue du Code des Douanes, même pas du Code de la Sécurité Intérieure...)

Donc, en gros, un katana, une épée, une hache, une hallebarde, une machette, ou le machin que je vous ai mis en illustration, ça ne rentre pas dans cette catégorie. Les baïonnettes non plus d'ailleurs. Une dague de chasse, par contre, oui c'est classé D. L'épieu de chasse également. Le couteau de chasse/survie, ben ça dépend, la subtilité se trouve généralement dans l'épaisseur de lame : la plupart des fabricants de couteaux usuels font des lames épaisses de 3.75 mm pour contourner le classement en D.

Vous le voyez, on est très loin des lames que l'autre conne brandit niaisement.

L'immense majorité des couteaux employés dans des agressions est en fait le bête couteau à steak, facile à dissimuler du fait de son profil hyper discret. L'exemple anglais le démontre : non seulement interdire les couteaux (TOUS les couteaux) n'empêche pas les agressions et les meurtres, mais en plus on n'en finit plus de pourrir la vie du citoyen moyen pour rien : ils en sont au point d'exiger une carte d'identité pour acheter des petites cuillères au supermarché.

Déjà qu'ils ne parviennent pas à empêcher l'utilisation d'armes à feu de catégorie A1 voire A2 malgré les régimes d'interdiction ultra stricts, ils s'imaginent qu'ils vont enrayer les couteaux ?

Tout ça pour ne pas faire face au véritable problème, qui est et sera toujours l'immigration illégale (ou même légale) et ses conséquences : pauvreté, violence sociale puis physique, mépris des lois, inefficacité de la réponse pénale, explosion de la criminalité et enfin haine raciale.

Ce pays devient un véritable enfer à cause de ces réseaux politiques totalement imbéciles qui ne pensent qu'à pourrir la vie des citoyens dont ils sont pourtant censés améliorer les conditions d'existence.